Rzecznik obrony doradza oskarżonemu w sprawie procesu sądowego, prawdopodobnych wyników dla oskarżonego i sugeruje strategie. Oskarżony, a nie adwokat, ma prawo do podejmowania ostatecznych decyzji dotyczących szeregu podstawowych kwestii, w tym do złożenia zeznań, do przyjęcia oferty zarzutu lub do żądania w stosownych przypadkach rozprawy przed sądem konkursowym.

Adwokat w Białymstoku reprezentowanie interesów klienta

Obowiązkiem obrońcy jest reprezentowanie interesów klienta, zgłaszanie kwestii proceduralnych i dowodowych oraz przeprowadzenie postępowania sądowego w celu udowodnienia winy ponad wszelką wątpliwość. Adwokat obrony może zakwestionować dowody przedstawione przez prokuraturę lub przedstawić dowody uniewinniające i argumentować w imieniu klienta. Podczas procesu obrońca może próbować obalić zarzuty prokuratora. Więcej u adwokata w Białymstoku.

W Stanach Zjednoczonych oskarżony ma prawo do obrońcy opłacanego przez rząd, jeśli jest zagrożony utratą życia i/lub wolności. Ci, których nie stać na adwokata prywatnego, mogą otrzymać go od państwa. Jednak z historycznego punktu widzenia prawo do adwokata nie zawsze było powszechne. Przykładowo, w Tudor England przestępcom oskarżonym o zdradę stanu nie wolno było podawać argumentów w obronie. W wielu jurysdykcjach nie ma prawa do wyznaczenia pełnomocnika, jeśli oskarżony nie jest zagrożony utratą wolności. Ostatecznego określenia winy lub niewinności dokonuje zazwyczaj osoba trzecia, która ma być bezinteresowna.

Funkcję tę może pełnić sędzia, skład orzekający lub komisja złożona z bezstronnych obywateli. Proces ten różni się w zależności od prawa obowiązującego w danej jurysdykcji. W niektórych miejscach skład orzekający (sędziowie lub jury) jest zobowiązany do wydania decyzji jednogłośnie, podczas gdy w innych wymagana jest jedynie większość głosów. W Ameryce proces ten zależy od stanu, poziomu sądu, a nawet umów między prokuraturą a obrońcami. Niektóre narody w ogóle nie korzystają z jurorów lub do wydawania wyroków powołują się na władze teologiczne lub wojskowe.

Prawo wekslowe i testamenty

Adwokat w Białymstoku bez konieczności przeprowadzania rozprawy

Niektóre sprawy można załatwić bez konieczności przeprowadzania rozprawy. W rzeczywistości zdecydowana większość z nich to uczyniła. Jeżeli oskarżony przyzna się do winy, można zastosować krótszą procedurę i wydać wyrok szybciej. Niektóre narody, takie jak Ameryka, zezwalają na negocjacje w ramach których oskarżony przyznaje się do winy, przyznaje się do winy lub nie i może zaakceptować program dywersji lub zmniejszenie wymiaru kary, w przypadku gdy sprawa oskarżenia jest słaba lub w zamian za współpracę oskarżonego z innymi osobami.

Ta obniżona kara jest czasem nagrodą za oszczędzenie państwu kosztów formalnego procesu. Wiele narodów nie zezwala na stosowanie negocjacji w sprawie przyznania się do winy, wierząc, że zmusza to niewinnych ludzi do przyznania się do winy w celu uniknięcia surowej kary.

Cały proces sądowy, niezależnie od kraju, jest obfitujący w problemy i podlega krytyce. Uprzedzenia i dyskryminacja stanowią zawsze aktualne zagrożenie dla obiektywnej decyzji. Wszelkie uprzedzenia ze strony adwokatów, sędziów lub członków ławy przysięgłych grożą zniszczeniem wiarygodności sądu.